# Çalışmanın Özeti
Bu sistematik inceleme ve meta‑analiz, BNT162b2 (Pfizer‑BioNTech) aşısının inme riskine etkisini değerlendirmek amacıyla sekiz self‑controlled case series (SCCS) çalışmasını birleştirdi (PMID: 42661284, DOI: 10.1080/14760584.2026.2720955).
# # Metodoloji
Çalışma tipi: Meta‑analiz (random‑effects model, restricted maximum likelihood). Veri kaynakları: PubMed ve Embase, 9 Mayıs 2026 tarihine kadar. Katılımcılar: Birkaç milyon aşılanan birey, altı ülkeden. Risk penceresi: Kısa vadeli (çalışmalarda tanımlanan zaman dilimleri).
# # Bulgular
Birleştirilmiş IRR: 0.967 ( %95 CI 0.892‑1.049 ); istatistiksel olarak anlamlı bir artış yok. Alt grup analizleri: Kıta, risk‑pencere uzunluğu, doz kategorisi, SCCS varyantı ve yaş grubu bazında etkide farklılık bulunmadı. * Heterojenlik: I² = 69.2 % (yüksek), büyük ölçüde metodolojik farklılıklara bağlanıyor.
# # Sınırlamalar
- Yüksek heterojenlik, birleştirilmiş tahminin güvenilirliğini azaltıyor.
- Sadece SCCS tasarımlı çalışmalar dahil edildi; randomize kontrollü deneyler veya kohort çalışmaları yok.
- Tam metin metodoloji ve risk‑of‑bias değerlendirmeleri erişilemedi; yalnızca özet bilgiler mevcut.
- Kısa vadeli risk pencereleri incelendi; uzun vadeli cerebrovasküler etkiler göz ardı edilmiş olabilir.
- Çalışma henüz atıf almadı; bağımsız doğrulama eksik.
# # Sonuç
Mevcut kanıtlar, BNT162b2 aşısının kısa vadeli inme riskini artırmadığını göstermektedir, ancak yüksek heterojenlik ve sınırlı çalışma çeşitliliği nedeniyle sonuçlar temkinli bir şekilde yorumlanmalıdır. Daha kapsamlı gözlemsel ve randomize çalışmalar, uzun vadeli riskleri netleştirebilir.