THE APBAINDEPENDENT HEALTH INTELLIGENCE LIVE NEWSROOMKaynağıyla · Kanıtıyla · Bağlamıyla
THE APBATHE APBAHEALTH · ACADEMIA · EVIDENCE · INSIGHT
Bültene katıl
THE APBA SEARCHHaber · Makale · Kılavuz · Konu
⌘ KKanıt ve kaynak katmanlarında birlikte ara
CANLI AKIŞ
Canlı yayın ağı güncelleniyor…|
30 sn · otomatik yenilenir
← Makale RadarıAPBA BİLİMSEL SENTEZİ
THE APBA · EVIDENCE NOTEBOOK01 Eylül 2026
EVIDENCE DESK · TÜRKÇE SENTEZ

Kolonik Endoskopik Submukozal Diseksiyonda Submukozal Lidokain Enjeksiyonu: Tek Merkezli, Çift Kör, Randomize Kontrollü Çalışma

Orijinal başlık · Submucosal Lidocaine Injection in Colonic Endoscopic Submucosal Dissection: A Single-Center, Double-Blind, Randomized Controlled Trial.

Bu çalışmada, kolonik endoskopik submukozal diseksiyon ESD sırasında submukozal lidokain enjeksiyonunun işlem etkinliği, spazm kontrolü ve güvenliği üzerindeki etkileri tek merkezli, çift kör ve randomize kontrollü bir tasarımla incelenmiştir. Kaynak metin yalnızca özet abstract düzeyinde bilgi sunmaktadır.

Kaynak-sınırlı bilimsel sentezBu sayfa birebir telifli tam metin çevirisi değildir. Erişilebilir başlık, özet ve bibliyografik veriler kullanılır; kaynakta olmayan sayı, sonuç veya klinik öneri eklenmez.

# APBA Kısa Özet

Bu çalışmada, kolonik endoskopik submukozal diseksiyon (ESD) sırasında submukozal lidokain enjeksiyonunun işlem etkinliği, spazm kontrolü ve güvenliği üzerindeki etkileri tek merkezli, çift kör ve randomize kontrollü bir tasarımla incelenmiştir. Kaynak metin yalnızca özet (abstract) düzeyinde bilgi sunmaktadır.

# Çalışma neyi araştırdı?

Kolonik ESD sırasında sıklıkla karşılaşılan kolonik spazmlar, diseksiyon düzleminin görselleştirilmesini zorlaştırmakta ve kolonoskopun manevra kabiliyetini olumsuz etkilemektedir. Bu çalışma, submukozal alana uygulanan lidokain enjeksiyonunun bu teknik zorlukları önlemedeki etkinliğini ve güvenliğini araştırmak amacıyla tasarlanmıştır.

# Yöntem

Araştırma, kolonik ESD planlanan 110 hastanın katılımıyla gerçekleştirilen tek merkezli, çift kör, randomize kontrollü bir klinik çalışmadır. Hastalar randomize olarak lidokain veya kontrol grubuna ayrılmıştır. Lidokain grubunda submukozal enjeksiyon için %0.6 sodyum aljinat içeren %1 lidokain solüsyonu kullanılırken, kontrol grubunda %0.6 sodyum aljinat içeren serum fizyolojik (salin) tercih edilmiştir. Çalışmanın birincil sonlanım noktası işlem süresi olarak belirlenmiştir. İkincil sonlanım noktaları ise en bloc ve R0 rezeksiyon oranları, şiddetli spazm insidansı, ek antispazmodik ilaç uygulama gereksinimi, operatör memnuniyeti ve advers olaylar olarak kaydedilmiştir.

# Temel bulgular

  • İşlem süresi (medyan): Lidokain grubunda 67.5 dakika iken kontrol grubunda 78.0 dakika olarak gerçekleşmiş, ancak bu fark istatistiksel olarak anlamlı bulunmamıştır (p = 0.114).
  • Rezeksiyon oranları: En bloc rezeksiyon oranları lidokain grubunda %100, kontrol grubunda %96.3; R0 rezeksiyon oranları ise sırasıyla %84.6 ve %81.5 olarak bildirilmiştir.
  • Spazm ve ilaç kullanımı: Şiddetli spazmlar lidokain grubunda daha az sıklıkla görülmüştür (%34.6'ya karşılık %74.1). Ayrıca lidokain grubunda ek antispazmodik ilaç gereksinimi daha düşük (medyan 1'e karşılık 2) ve operatör memnuniyeti daha yüksek (medyan 4.0'a karşılık 2.5) bulunmuştur.
  • Güvenlik: Lidokain enjeksiyonuna bağlı advers olaylarda herhangi bir artış gözlenmemiştir.

# Bulgular ne anlama geliyor?

Elde edilen bulgular, submukozal lidokain enjeksiyonunun birincil sonlanım noktası olan işlem süresini istatistiksel olarak anlamlı düzeyde kısaltmadığını ortaya koymaktadır. Buna karşın, kolonik spazmların önlenmesinde ve kontrol altına alınmasında etkili bir yardımcı yöntem olabileceğini düşündürmektedir.

# Klinik önem

Kolonik ESD prosedürlerinde spazm yönetimi, işlemin teknik başarısını ve güvenliğini doğrudan etkileyen kritik bir unsurdur. Submukozal lidokain enjeksiyonu, şiddetli spazmları azaltarak ve operatör konforunu (memnuniyetini) artırarak zorlu olgularda klinik pratikte alternatif bir destekleyici yaklaşım olarak değerlendirilebilir.

# Sınırlılıklar

Çalışma tek merkezli yürütülmüştür ve mevcut değerlendirme yalnızca makale özeti (abstract) verilerine dayanmaktadır. Uzun vadeli sonuçlar ve farklı hasta popülasyonlarındaki genellenebilirlik için tam metin verilerine ve daha geniş katılımlı çok merkezli çalışmalara ihtiyaç vardır.

# APBA Evidence Assessment

Bu değerlendirme, Japonya Klinik Araştırmalar Sicili'ne (jRCT1051230189) kayıtlı olan randomize kontrollü çalışmanın yayınlanmış özet verilerine dayanmaktadır. Tasarım gereği çift kör ve randomize olması metodolojik güvenilirliği artırmakla birlikte, çalışmanın tek merkezli olması ve birincil sonlanım noktasında istatistiksel anlamlılığa ulaşılamamış olması kanıt düzeyini kısmen sınırlamaktadır. Formal bir Cochrane veya GRADE değerlendirmesi niteliği taşımamaktadır.

OKUYUCU GERİ BİLDİRİMİ

Bu bilimsel sentez size ne kadar değer kattı?

Geri bildirimler editoryal sıralama ve Research Radar kalite sinyallerine katkı sağlar.

Puanınız
İlk puanı siz verin
BU MAKALE SENTEZİNİ PAYLAŞ

Kanıtı meslektaşlarınızla paylaşın

Paylaşım bağlantıları doğrudan bu Türkçe APBA sentezine gider.